• Muzyk
  • TopGuitar
  • TopBass
  • TopDrummer
NEWSLETTER
Muzyk.net
  • Newsy
    • Klawisze
    • Studio
    • Software
    • Gitara i Bas
    • Nagłośnienie
    • Mobilne
    • Perkusja
    • AudioVideo
    • Dęte
    • DJ
    • Smyczki
    • Oświetlenie
  • Wydarzenia/Muzycy
    • Wywiady
    • Sylwetki
    • Imprezy
    • Relacje
  • Testy
    TestyPokaż więcej
    sE Electronics sE7 sideFire (fot. sE Electronics)
    sE Electronics sE7 sideFire – test mikrofonu pojemnościowego
    2025-05-31
    Donner DC 87
    Donner DC 87 – test mikrofonu pojemnościowego
    2025-04-30
    ADAM Audio D3V
    ADAM Audio D3V – test monitorów odsłuchowych
    2025-03-29
    Novation Launchkey 61 MK4 (fot. Novation)
    Novation Launchkey 61 MK4 – test klawiatury sterującej
    2025-03-20
    Arturia KeyLab 61 mk3 (fot. Arturia)
    Arturia KeyLab 61 mk3 – test klawiatury sterującej
    2024-09-30
  • Wideo
    WideoPokaż więcej
    Mariah Carey „The Emancipation Of Mimi” (mat. prasowe Universal Music Polska)
    Mariah Carey świętuje 20-lecie albumu „The Emancipation Of Mimi”
    2025-06-02
    Ava Max „Lovin Myself” (fot. Claire Arnold / mat. prasowe Warner Music Poland)
    Ava Max w utworze „Lovin Myself”
    2025-06-02
    Olivia Dean „Nice To Each Other” (mat. prasowe Universal Music Polska)
    Olivia Dean zaprezentowała utwór „Nice To Each Other”
    2025-06-02
    Conan Gray „Wishbone” (fot. Dillon Matthew / mat. prasowe Universal Music Polska)
    Conan Gray zapowiada nową płytę utworem „This Song”
    2025-05-31
    Miley Cyrus „Something Beautiful” (mat. prasowe Sony Music Entertainment Poland)
    Miley Cyrus wydała album „Something Beautiful”
    2025-05-30
  • Artykuły
    • Studyjna mapa Polski
    • Felietony
    • Auto dla muzyka
    • Wariacje na temat
    • Recenzje
  • Film
    • Muzyka pod lupą
    • Płyty DVD
  • Tygodnik
    TygodnikPokaż więcej
    Tygodnik 23/2025 (518)
    2025-06-02
    Tygodnik 22/2025 (517)
    2025-05-26
    Tygodnik 21/2025 (516)
    2025-05-19
    Tygodnik 20/2025 (515)
    2025-05-12
    Tygodnik 19/2025 (514)
    2025-05-06
  • Słownik
    • Terminy Gitarowe
    • Terminy Techniczne
Czytasz: sE Electronics sE X1R – test mikrofonu wstęgowego
Udostępnij
Szukaj
Muzyk.netMuzyk.net
Font ResizerAa
  • Newsy
  • Wydarzenia/Muzycy
  • Testy
  • Wideo
  • Artykuły
  • Film
  • Tygodnik
  • Słownik
Szukaj
  • Newsy
    • Klawisze
    • Studio
    • Software
    • Gitara i Bas
    • Nagłośnienie
    • Mobilne
    • Perkusja
    • AudioVideo
    • Dęte
    • DJ
    • Smyczki
    • Oświetlenie
  • Wydarzenia/Muzycy
    • Wywiady
    • Sylwetki
    • Imprezy
    • Relacje
  • Testy
  • Wideo
  • Artykuły
    • Studyjna mapa Polski
    • Felietony
    • Auto dla muzyka
    • Wariacje na temat
    • Recenzje
  • Film
    • Muzyka pod lupą
    • Płyty DVD
  • Tygodnik
  • Słownik
    • Terminy Gitarowe
    • Terminy Techniczne
Obserwuj nas
© 2024 Muzyk. All Rights Reserved.
StudioTesty

sE Electronics sE X1R – test mikrofonu wstęgowego

Przemysław Ślużyński | Muzyk FCM
Przemysław Ślużyński | Muzyk FCM Opublikowano 2012-03-20
Udostępnij
sE Electronics sE X1R
sE Electronics sE X1R

Mikrofony wstęgowe, dawno zapomniany „relikt przeszłości”, wracają do łask. Oczywiście nie stare, przedwojenne egzemplarze, tylko nowe, w tym dalekowschodnich producentów. Okazuje się, że nadal znajdują zastosowanie, mimo, że możliwości techniczne zmieniły się radykalnie. Otrzymany do testów mikrofon sE X1R znanej firmy sE Electronics stara się, jak zresztą wszystkie produkty tej firmy, połączyć w miarę niską cenę z najwyższą jakością brzmienia i wykonania. Zobaczmy, jak to się udało.

Mikrofony wstęgowe, których współczesnym reprezentantem jest sE X1R były kiedyś bardzo popularne. Kiedyś, bo ze studyjnych zastosowań zostały dość skutecznie wyparte przez mikrofony pojemnościowe. Obecnie, czy to na fali nostalgii i zainteresowania wszystkim, co stare i „vintage”, czy z powodu rzeczywistych walorów brzmieniowych, wracają do łask, mimo niewątpliwych problemów, jakie sprawiają. Mikrofony wstęgowe mają bowiem dwie istotne wady – niski poziom wyjściowy oraz dużą wrażliwość na czynniki zewnętrzne – są po prostu bardzo delikatne. Obie te wady nowoczesne konstrukcje starają się minimalizować – lepsze materiały na membrany czy magnesy i nowoczesna technologia wykonania skutkuje nieco większą odpornością mechaniczną, a nowoczesna elektronika bez problemu radzi sobie z wprawdzie zwiększonym, ale nadal niskim poziomem wyjściowym. Nadal takie mikrofony zdecydowanie nie nadają się do nagrań np. stopy w zestawie perkusyjnym, ale już wszystkie inne zastosowania – proszę bardzo. W chwili obecnej najbardziej popularne są dwa zastosowania – do nagrywania wzmacniaczy gitarowych oraz jako mikrofony overhead przy nagraniach perkusji. Podczas nagrań gitarowych zastępują bardzo skutecznie mikrofony dynamiczne, natomiast jako overhead mikrofony pojemnościowe. Dziwne? Tak, bo mikrofony wstęgowe są dość specyficzne. Charakteryzują się szerokim pasmem (może nie aż tak szerokim od góry, jak nowoczesne pojemnościówki, ale prawie) z jednej strony i łagodnym brzmieniem z drugiej, co pozwala stosować je właśnie w tych dwóch pozornie wykluczających się sytuacjach. Mikrofony wstęgowe mają jeszcze jedną wadę – są niestety dość drogie, ale z tym starają się walczyć dalekowschodni producenci, jak widać z cenników, dość skutecznie. Testowany mikrofon nie jest może najtańszy z możliwych, ale i tak jest sporo tańszy od produktów np. firmy Royer czy Beyerdynamic. Z drugiej strony firma sE mimo, że całkowicie chińska, cieszy się jednak zasłużenie dobrą opinią, i to mimo nieco wyższych niż średnia cen.

Testowany mikrofon sE X1R dzieli z testowanym kiedyś na naszych łamach mikrofonem pojemnościowym sE X1 nie tylko „chwytliwą” nazwę, ale przede wszystkim obudowę – jest ona identyczna, i pomijając przełączniki nie występujące w modelu wstęgowym łatwo się pomylić. W środku to jednak coś całkiem innego – sE X1 to wielkomembranowy mikrofon pojemnościowy, który bez fantoma nie zadziała, sE X1R wręcz przeciwnie – to pasywny mikrofon wstęgowy i po włączeniu fantoma może przestać działać na zawsze, warto o tym pamiętać. Obudowa jest sensowna i praktyczna, a jak już jest, to po co przepłacać? W zestawie nie otrzymujemy uchwytu elastycznego, tylko zwykły, sztywny. Całość zapakowana jest w dość „ekonomiczne” tekturowe pudełko i to mi się podoba, nie dopłacamy za elegancką skrzyneczkę. Parametry techniczne są zgodne z oczekiwaniem, charakterystyka kierunkowa to oczywiście ósemka, cieszy poziom wyjściowy porównywalny z mikrofonami dynamicznymi, tylko o jakieś 20 dB niższy od wielkomembranowych pojemnościówek. Zważywszy, że mikrofon służyć będzie do nagrań raczej głośnych źródeł, większa czułość wcale nie jest potrzebna. Pasmo przenoszenia jest bardzo szerokie, wprawdzie nie aż tak szerokie, jak flagowych modeli sE, ale 16 kHz i tak budzi respekt. Charakterystyka częstotliwościowa pokazuje lekkie podbicie na krańcach pasma – ale to i tak wymagać będzie weryfikacji słuchowej. Przypomnijmy jeszcze, że przed podłączeniem mikrofonu wstęgowego trzeba wyłączyć zasilanie fantomowe w przedwzmacniaczu, a z samym mikrofonem obchodzimy się zdecydowanie ostrożniej, niż z innymi mikrofonami.

Mikrofony wstęgowe w dzisiejszych czasach służą do nagrań gitar oraz perkusji jako overhead. Całkiem nieźle brzmią też jako mikrofony wokalowe, ale rzadko stosowane są w tej roli, ze względu na niski poziom wyjściowy i ósemkową charakterystykę kierunkową. Ta charakterystyka mniej przeszkadza w nagraniach gitar czy bębnów, ale trzeba pamiętać, że tak czy inaczej udział pomieszczenia będzie większy niż w standardowych technikach. Być może podczas nagrań gitarowych ma to mniejsze znaczenie, ale perkusja wymagać będzie dobrze brzmiącego pomieszczenia. Pamiętajmy, że charakterystyka ósemkowa oznacza, że dokładnie tyle samo dostaje się do mikrofonu „z przodu” jak i „z tyłu”. W związku z przewidywanymi zastosowaniami z jednej strony porównać musimy brzmienie ze „standardem gitarowym” czyli SM57, a z drugiej strony z pojemnościówką, może wielkomembranową. Widzimy, jak ciężkie i trudne zadania stoją przed testowanym sE X1R. Na pierwszy ogień idzie piec gitarowy, a więc sE X1R oraz Shure SM57. Przede wszystkim trzeba zauważyć, że poziom wyjściowy jest dość zbliżony, tak więc nie musimy obawiać się zwiększonego poziomu szumów z powodu wysokiego poziomu wzmocnienia przedwzmacniacza. Jednak brzmienie to coś zupełnie innego – SM57 w tym porównaniu przypomina telefon. Pasmo jest szersze, środek, aczkolwiek obecny, nie dominuje. To nie są tak „subtelne” różnice, jak np. pomiędzy mikrofonami Shure i Audix, bliżej testowanemu sE X1R do dobrej pojemnościówki, ale z bardzo „aksamitnym” brzmieniem, bez niepotrzebnej „siary”. Duże różnice są w najniższym paśmie – dołu jest sporo i w zasadzie na pewno wymaga podcięcia, choć w przypadku ujęć wielomikrofonowych ten sygnał może służyć jako „czysty dół”. Z powodu słabszego „środka” gitara brzmi mniej agresywnie, co w połączeniu z mocniejszym dołem nieco ją „wycofuje”, można to jednak skompensować odpowiednim pozycjonowaniem czy korekcją. Generalnie brzmienie jest trochę inne i nawet jeżeli nie sprawdzi się jako podstawa, to z pewnością przyda się jako składnik czy alternatywa. Zastosowanie mikrofonów wstęgowych jako pary overhead wymaga dobrze brzmiącego pomieszczenia. Niestety, moje studio jest dość niskie, tak więc mimo „pochłaniającego” sufitu to brzmienie nie podoba mi się ze względu właśnie na odbicia od sufitu. Natomiast potencjał jest spory – po obniżeniu mikrofonu okazało się, że blachy brzmią wystarczająco jasno, ale nie natarczywie, i zwłaszcza „mocno grane” nie kaleczą uszu. Także pozostałe elementy zestawu pokazują „pełnię brzmienia”, choć prawdopodobnie ten dół i tak na jakimś etapie produkcji po prostu „wyleci” – a szkoda. Ciekawie też brzmi ten mikrofon jako room czy ambient – tu charakterystyka ósemkowa pozwala na „powiększenie” pomieszczenia, bo jednym mikrofonem rejestrujemy jednocześnie zestaw bezpośrednio i odbicia od ścian z tyłu. Tu warto jednak zadbać o właściwe ustawienie, bo brzmienie zmienia się dużo bardziej, niż w przypadku klasycznej „nerki”.

Producent poleca sE X1R również jako mikrofon wokalowy – i faktycznie, i w tej roli brzmi ciekawie. Dość mocny dół podobać się będzie lektorom, ale i tak zostanie ucięty. W porównaniu z dynamicznym Shurem, sE X1R ma pełniejsze pasmo i zdecydowanie lepszą górę. Niestety, mocna kompresja (na granicy przesterowania) konieczna u nas przy produkcji reklam wprawdzie nie zniekształca przesadnie sybilantów, ale obnaża bezlitośnie jakość i wielkość pomieszczenia, uniemożliwiając uzyskanie bliskiego i mocnego brzmienia. Gitara akustyczna raczej lepiej zabrzmi na mikrofonie pojemnościowym, ale już gitara klasyczna może zyskać na „aksamitności”. Tradycyjnie dobre rezultaty uzyskuje się podczas nagrań instrumentów smyczkowych i dętych, przy czym znów w przypadku instrumentów zwłaszcza smyczkowych musimy pamiętać o charakterystyce kierunkowej.

- Advertisement -

PODSUMOWANIE

Mikrofon sEX1R nie jest nieprzyzwoicie tani, natomiast jest i tak wielokrotnie tańszy od amerykańskich i europejskich produktów. Firma sE ma spore dokonania na polu udoskonalania konstrukcji mikrofonów wstęgowych, a współpraca w tym zakresie z Rupertem Neve jest niezłą rekomendacją. Testowany mikrofon nie pochodzi wprawdzie z serii powstałej przy współpracy z tym znakomitym konstruktorem, ale nabyte doświadczenia czy rozwiązania technologiczne są tu też atutem. Mikrofony wstęgowe coraz częściej znajdują zastosowanie podczas nagrań rockowych, tak więc studia zajmujące się szeroko pojętą muzyką gitarową wcześniej czy później zostaną o taki mikrofon poproszone. Firma sE tradycyjnie oferuje bardzo dobre produkty w niezłej cenie, i wprawdzie z pewnością można znaleźć coś tańszego z „ribbon” w nazwie, ale może się okazać, że tylko ta nazwa jest coś warta. Z drugiej strony „oryginały” firmy RCA są raczej nieosiągalne, a współczesne konstrukcje raczej drogie, więc przynajmniej na początek propozycja sE wydaje się warta rozważenia.

Tekst: Przemysław Ślużyński

 

DANE TECHNICZNE
Charakterystyka kierunkowa: ósemkowa
Pasmo przenoszenia: 20 Hz – 16 kHz (±1 dB)
Czułość: -55.3 dB 1 V/Pa ±1 dB
Impedancja: ≤200 Ohm
Maksymalny SPL: 135 dB
Wstęga: 2-mikronowa, aluminiowa
Ciężar: 0.5 kg

Cena: 1450 PLN

- Advertisement -

Do testu dostarczył:
Audiostacja
ul. Główna 20A
03-113 Warszawa
tel. (022) 6161398
Internet: www.audiostacja.pl, www.seelectronics.com

Test ukazał się w numerze 3/2012 miesięcznika Muzyk.

TAGI: sE Electronics, sE Electronics sE X1R, sE X1R
Udostępnij ten artykuł
Facebook Twitter Whatsapp Whatsapp LinkedIn Email Drukuj
Udostępnij
Poprzedni artykuł Korg PANDORA mini Korg PANDORA mini – test efektu gitarowego
Następny artykuł Whitney Houston Whitney Houston – wspomnienie
Leave a comment

Dodaj komentarz Anuluj pisanie odpowiedzi

Twój adres e-mail nie zostanie opublikowany. Wymagane pola są oznaczone *


Najnowsze artykuły

Mariah Carey „The Emancipation Of Mimi” (mat. prasowe Universal Music Polska)
wideoWydarzenia/Muzycy

Mariah Carey świętuje 20-lecie albumu „The Emancipation Of Mimi”

Redakcja | Muzyk FCM 2025-06-02
Apple Logic Pro for Mac 11.2 (fot. Apple)
MobilneNewsySoftware

Apple udostępnia nowe wersje Logic Pro dla komputerów Mac i tabletów iPad

Redakcja | Muzyk FCM 2025-06-02
Ava Max „Lovin Myself” (fot. Claire Arnold / mat. prasowe Warner Music Poland)
wideoWydarzenia/Muzycy

Ava Max w utworze „Lovin Myself”

Redakcja | Muzyk FCM 2025-06-02
Tygodnik

Tygodnik 23/2025 (518)

Redakcja | Muzyk FCM 2025-06-02
JH Audio & Sound Devices (fot. JH Audio)
NagłośnienieNewsy

JH Audio zakupione przez Sound Devices

Redakcja | Muzyk FCM 2025-06-02
Olivia Dean „Nice To Each Other” (mat. prasowe Universal Music Polska)
wideoWydarzenia/Muzycy

Olivia Dean zaprezentowała utwór „Nice To Each Other”

Redakcja | Muzyk FCM 2025-06-02
sE Electronics sE7 sideFire (fot. sE Electronics)
StudioTesty

sE Electronics sE7 sideFire – test mikrofonu pojemnościowego

Redakcja | Muzyk FCM 2025-05-31

Może Ci się również spodobać

Tygodnik

Tygodnik 23/2025 (518)

Wśród historii dotyczących artystów, które opublikowaliśmy na naszej stronie…

2025-06-02
sE Electronics sE7 sideFire (fot. sE Electronics)
StudioTesty

sE Electronics sE7 sideFire – test mikrofonu pojemnościowego

Firma sE Electronics świętująca w tym roku ćwierćwiecze działalności,…

2025-05-31
ZOOM Handy Recorder (fot. ZOOM)
NewsyStudio

Nowy firmware dla trzech rejestratorów ZOOM z rodziny Handy Recorder

Firma ZOOM udostępniła nowe wersje firmware'u dla trzech rejestratorów…

2025-05-21
Arturia MiniFuse Champagne Edition (fot. Arturia)
NewsyStudio

Interfejsy audio MiniFuse firmy Arturia w szampańskim wydaniu

Interfejsy audio z serii MiniFuse, które zadebiutowały cztery lata…

2025-05-20
Muzyk
Muzyk.net

MUZYK jest jedynym magazynem branży sprzętu muzycznego w Polsce o tak szerokiej rozpiętości merytorycznej i docieralności do użytkowników instrumentów muzycznych, sprzętu muzycznego i studyjnego.Ukazuje się od stycznia 1993 roku najpierw jako miesięcznik drukowany i portal internetowy, a od 2020 roku jako tygodnik Online i portal internetowy.Na łamach MUZYKA zamieszczane są treści przeznaczone zarówno dla początkujących, jak i zaawansowanych użytkowników sprzętu muzycznego, a także informacje dotyczące artystów, płyt i wydarzeń muzycznych. Przekłada się to na wysokie statystyki. Portal Muzyk.net zanotował średnio w 2022 roku prawie milion odsłon miesięcznie.

Odwiedź

3.9kZalajkuj
1.9kObserwuj
1kObserwuj
183Subskrybuj
377Obserwuj

Serwisy

  • Klawisze
  • Studio
  • Software
  • Gitara i Bas
  • Nagłośnienie
  • Mobilne
  • Perkusja
  • AudioVideo
  • Dęte
  • DJ
  • Smyczki
  • Oświetlenie

Na skróty

  • Newsy
  • Wydarzenia/Muzycy
  • wideo
  • Klawisze
  • Imprezy
  • Studio
  • Software
  • Testy
  • Gitara i Bas
  • Nagłośnienie
  • Yamaha
  • Relacje
  • Sennheiser
  • Artykuły
  • Arturia
  • Recenzje
  • Płyty CD
  • Casio
  • Mobilne
  • Zoom
  • Steinberg
  • Perkusja
  • Novation
  • Tygodnik
  • Film
  • AudioVideo
  • Focusrite
  • Neumann
  • iOS
  • Roland
  • Electro-Voice
  • nowa płyta
  • O nas
  • Reklama
  • Regulamin
  • Polityka prywatności
  • Kontakt
  • Praca
Czytasz: sE Electronics sE X1R – test mikrofonu wstęgowego
Udostępnij

ZASTRZEŻENIE: dokładamy wszelkich starań, aby zachować wiarygodne dane dotyczące wszystkich prezentowanych informacji. Dane te są jednak dostarczane bez gwarancji. Użytkownicy powinni zawsze sprawdzać oficjalne strony internetowe, aby uzyskać aktualne warunki i szczegóły.

Copyright (C) Muzyk 2024
Welcome Back!

Sign in to your account


Lost your password?